新學年開始，不過下周一才開課，時間表也是和之前的大變；眼下有點工作要趕著完成，真正寫blog的時間應該要到回校後在空堂間寫了。
不過有一件最近爆發的風波倒還真的要先談一下。

大陸出品的東西經常被標籤成「山寨品」，因為很多時候在設計、風格上相近得近乎一樣——這不是說大陸出品一定就等同差劣，「山寨版」i-Phone在民間都有一定的正面評價；只不過，當「山寨」成份實在多得有點離譜時，自然就會引來坊間的批評。
但今次的風波在短時間內就已刮得如此大(可以看下面的連結的留言數，2ch更已是第二帖了)，比起以前而言更可說是十分不自然。

原因就在於，這次是非常大型的抄襲，還是動到了大部份人心目中的神作《秒速五厘米》(之前本blog以《秒速五公分》稱之，以下統一)，於是憤怒就像火山一樣爆發起來。

造成今次事件的「主角」是中共柳州市委宣傳部和柳州市藍海科技有限公司聯合出品的動畫作品《心靈之窗》，本片在二月時製作完成、七月份開始在全國的電視台播出；論到其本質，其總編劇和總導演李頻指這是「國內首部適合青少年及成人觀看的系列德育動畫片」，內容均是從社會上征集回來、經篩選過後進行製作，內容不外乎人們間的友情、親情等， 希望能建立社會倫理觀和傳承民族文化——其實就和無線電視的《霎時感動》差不多。
本來有這樣的心思是值得支持的，但自從上周在百度貼吧出現了一系列畫面比對的圖片後(詳細可以看下面的連結)，馬上就引來網民注意並不斷留言，內容不乏對中央電視台和作者作出批評的文字——甚至出現了有人在2ch論壇上「謝罪」、在天涯上筆戰的事件，雖然到目前為止官方仍是保持低調，但坊間這樣大的反應都應已為這次事件作出論斷。
至於《秒速五厘米》是怎樣的作品，對於廣大動漫迷而言我想不需要多解釋，沒看過的可以參看本blog《逝去的愛、殘酷的現實、不可回復的往日︰《秒速五公分》》一文；新海誠以其近乎「一人團隊」的力量先後打造出「三大悲劇」，以其故事和作畫風格在一眾動漫迷的心目中建立了一定的地位。

不過大陸說到底製作山寨品都不是第一次了，《超越夢想一起飛》的京奧介紹書早已街知巷聞，以至國產「大耳貓」、《大咀巴嘟嘟》等都是臭名遠播，為甚麼這次的反應特別大？

答案是，這次抄的成份實在是明顯到基本上就是剪貼。

只要比對一下兩劇的劇照，就可以看到剪貼的效果實在太明顯，一些畫面只是從原圖上剪一小塊出來放大、霧化而已，甚至以為把作畫前後倒轉了就是一幅新的作畫——因此一些人直說「連低級的PhotoShop都可以做到這樣的效果」。另一方面講，製作組還犯了一個非常嚴重的錯誤——中國根本沒有櫻花！這樣的時地錯配根本就是一個超低級的錯誤吧。
故事方面也就不作評論，因為一方面我沒看過，二來其實勵志的故事終究是萬變不離其宗——雖然有些讀者真個去找資料指出對白的出處。
大陸動畫抄外地作品，這不是第一次，也恐怕不會是最後一次；但這次除了踩中了大部份人心中的神作以致吵得沸沸揚揚外，還有就是製作組根本沒有好好地做過製作。內地名產《大咀巴嘟嘟》抄襲《蠟筆小新》早就不是新聞而早被大加撻伐(在這次事件當中自然又被人拿出拿翻舊帳)，但在這次事件當中，似乎它又被看高了一點兒，原因就在於至少內地方面肯去重畫場景、人物等東西，要不是讀者眼利則沒可能看得到；當然我不是說抄襲是正確的，可是就看到《心靈之窗》的製作組相對地低了一手。套用回本片當中，就有網友高呼「難道中國就沒有合適的場景用嗎？」之類的言論，而實際上中國實地的美景比起日本可說有過之而無不及——桂林山水、三峽、長城等，為甚麼就不能像新海誠一樣畫出國產的動畫背景？當中國不應出現櫻花、平房式的幼稚園時，為甚麼製作組還可以照抄不誤？

成本嗎？我不知道內地動畫製作的成本，但我猜應該不會比日本的一套中度投資作品要多；而且坦白說內地原創動畫產業仍只能算在起步中，因此成本不會高得哪去——近年大熱《喜羊羊與灰太狼》應算是其中一個例子。問題是，作畫可說是一部動畫的生命，為甚麼可以偷懶？GSD就是因為高成本製作下仍用錯兼用卡而飽受批評，而在大陸聲優行業還沒發展的情況下，作畫基本上就是動畫製作投放最重的部份之一，如果因為想要自己多賺一些禎而捨棄製作質素、甚至出現這樣的狀況，這樣的製作組就只能報以「渣」一個字。

時間嗎？恐怕又不是一個能說的理由。正如一些網友所言，廣電總局已經封殺了不少外地動畫在國內電視頻道的播放，因此說白一點就差不多是「市場開放」——開放到近乎無競爭者存在。的確一部作品能盡早完成盡早賺錢就最好，但這並不代表要粗製濫造、工廠倒模式快速量產；況且本片二月多公佈完成、在七月播放之前的四個月，到底製作組是忙著製作新片而不能抽身，還是刻意偷懶不去做後期，這恐怕是解釋了也沒人信的結果。

在條件都不是不充份的時候，竟然就只能這樣敷衍了事，還能自稱是「德育動畫」？恐怕只能笑壞人們的肚子。

或者就有人說︰「你都會說大陸的動畫發展是剛起步了，模仿一下很正常吧……」但要注意，模仿和抄襲可說是兩碼子的事情。還記得我們小時候學寫字的情景嗎？我們不懂寫一些字，師長就會在不同的地方寫上一個字，然後我們就去學寫那個字。為甚麼這叫「模仿」？因為我們根本完全不懂得去寫，所以只能跟著師長的字跡去寫——而終究我們會有自己的一套寫字風格，很難寫得和師長一樣的字跡。但到我們上課到一段日子後，發現自己趕不及做完功課，於是就「借」同學已完成的功課來「參考」，這個叫「抄襲」的原因就是自己根本不是不會做，而是因為各種原因而要直接使用他人的東西(醒目的多少會有點修改，蠢的基本就是直抄)。
回到創作上。我想沒有甚麼人反對一個人的創作很多時候都是從其他人的成品開始模仿，以動畫而言就如作畫、配音風格、故事內容等，因為已經有成功的例子存在，從這些地方起步也不失為一個好做法——新海誠本身也好像曾說過參考過宮崎駿的作品；但當到達一個關口時，是否就應該起來走自己的道路？下面的引文《不要讓我們的下一代活在這樣的卡通裡》當中其實都提到，以前內地的動畫作品再怎樣公式、質素再比不上國外出品，中國風格其實都很濃厚，而有個人風格其實就是獨立發展並成功的一個起步點；本人不才，以前的短篇小說《拜仁特工》都是從本地一套《Q版特工》的系列作開始起步，到最後數集就個人而言已基本確立了自己的寫作風格——雖然寫作文筆比現在的差。
可若仍是只跟著別人的道路走時，進步的空間其實只會越來越小。沒錯，在找到自己的道路前會不斷的跌倒，而對於一間公司而言跌得越多就傷得越重；但如果是想做創作的話，為何就連這樣的錯折也承擔不起？

重點就在於，現在《心靈之窗》不用多說就是抄，是厚顏地抄。到底在其作畫當中，有多少是有著中國本身的影子？又是否真的「原創」？我想這個應要去問製作組才能答得出。
有些人可能又會說︰「天下文章一大抄，本來作品內容和風格就是抄來抄去的……」煩請這些人上Youtube或其他視頻網站找一下叫《2nd Life 茗記》的短片。雖然片長只有六分鐘不到，而且在近日的風波中也有好些人說「有《秒速》的影子」，但本片卻是幾乎一致好評。為甚麼？那是因為這套動畫有著原創作畫、故事也能感動人。「風格」可能真的可以抄得到，但手法或橋段等一抄就會露餡。一些人更說「殲11是抄蘇27」之類的話云云，但這些可是人家授權自行製造的、要付錢的，因此根本就不是抄而是技術轉讓；可是在動畫中的作畫哪會有「技術轉讓」的道理？
我們再比對下兩款和《Monster Hunter》相類似的、近期公佈的作品︰《God Eater》和《獵刃》。後者是甚麼相信不用多說，前者出來其實給人的印象都是很MH；但大家會說《God Eater》「像」MH，《獵刃》「抄」MH，分別又是在哪兒？重點就是，後者的敵人基本上打過MH的都會多大認得是甚麼怪物，加上介面和打法等(雖然公平點說，它有一個新的魔法/符咒系統可以使用)，這樣的「相似度」會否高得有點問題？
更重要的是，「抄」本來就已經是一件小學生都知道是錯的事情。廣大的網民這次可沒「老屈」有關方面，而是真的發現這樣的離譜之處、有圖為證；雖不是說人多就是對，但對錯現在已經分得很明顯。到底製作單位會給我們怎樣的答案？「這是大耳貓」的答案到現在仍響在我的腦袋內，恐怕這次事件也可能會這樣收場。但一日還要這樣掩耳盜鈴，一日就不可能會有大的突破。

寫到這兒不少內地論壇都已經吵得很厲害，事件甚至已搬到2ch方面被當成民族事件去「討論」了。
其實整件事可以很簡單地描述︰製作公司根本就是犯下大錯。「抄」沒有多少對錯之分，一抄就是有問題，不論是倫理還是實際發展上都是一樣。
如果CCTV和有關方面還有一點良心的話，就不要再欺瞞大眾——現在的觀眾和網民可不是你們想像中的愚民。
====完文分割線====
延伸閱讀︰
百度貼吧︰有个国产动画抄袭《秒5》、【报道】新浪娱乐：《心灵之窗》被指抄袭 专家：抄袭借鉴难分辨、心灵之窗吧
日本2ch論壇︰中国からの「秒速５センチメートル」のニセモノ (2)、【海外】中国で「秒速5センチメートル」のパクリ　現地でも失望の声
天涯論壇︰[八卦江湖]CCTV少儿动画《心灵之窗》抄袭日本动画《秒速5厘米》(转载)、不要让我们的下一代活在这样的卡通里
ACFun.cn︰国产巨作《秒速五厘米之心灵之窗》诚哥此时泪牛满面